BUDGET · 按预算反查目的地

预算 30 万、50 万、100 万
分别能去哪

大多数人先选国家,再看价格。反过来问一次,答案会不一样。这一页不引入任何新数据——全部来自「全球总成本对照」那张表,只是换了一个问法:给定预算,哪些线路的全程总成本落在里面。

数据源:/data/world-cost/全程总成本,人民币汇率 2026-10-23
5 档预算区间
5 条60 万以内可读英语国家
2%–80%学费占总支出的跨度
13.5 倍最高与最低的成本差
01

五档预算反查表

每一档只列全程总成本落在这个区间的线路,按金额排序。最后一列写这一档的共同特征——这比金额本身有用。

表格较宽,手机上可左右滑动查看 →

全程总成本含学费与官方生活费口径|生活费为签证门槛或校方公布值,口径差异见世界成本对照页
预算档落在这个区间的线路(院校 · 全程总成本 万元)条数学费占比这一档的共同特征
30 万以内马来西亚 UTP 工程 20.8–21.9(3.5 年,不含餐饮)
法国索邦 24.2(3 年)
德国亚琛 28.3(3 年)
3 条2%–79%法语或德语授课为主;马来西亚为英语授课
30–60 万韩国首尔国立工科 30.2(4 年)
德国 TUM 36.1–40.5(3 年)
日本东京大学 38.8(4 年)
日本早稻田理工 54.3(4 年)
新西兰怀卡托文科 59.7(3 年)
5 条25%–62%东亚为主,加上新西兰的最低价一档;日本国立与私立差 1.4 倍
60–100 万新加坡 NUS 工程(签 Tuition Grant)65.6–78.7(4 年)
新西兰奥克兰文科 68.5(3 年)
荷兰代尔夫特 76.4(3 年)
3 条58%–68%从这里开始进入英语授课 + 学费占大头
100–150 万新加坡 NUS 工程(不签)103.8–116.9(4 年)
澳洲 UQ 文科 109.3(3 年)
加拿大 UBC 文科 143.0(4 年)
3 条62%–80%传统英语国家主流区间
150 万以上美国佐治亚理工 150.8(4 年,公立)
美国波士顿大学 280.8(4 年,私立,含保险)
2 条63%–69%美国公立起步,私立封顶

马来西亚一行的生活费仅含校方住宿,不含餐饮;按每月 RM 1,500 估算,修正后约 31 万元,会从「30 万以内」移入「30–60 万」。这个修正我们写在明处,不藏在表里。

02

一个新指标:学费占总支出多少

把「学费 ÷ 全程总成本」单独算一次。这个比值比金额更能说明你在为什么付钱。

美国 波士顿
学费 194.8 / 总 280.8 万 = 69%
加拿大 UBC
学费 98.2 / 总 143.0 万 = 69%
新加坡 NUS 不签
学费 82.9 / 总 103.8 万 = 80%
澳洲 UQ
学费 67.6 / 总 109.3 万 = 62%
荷兰 代尔夫特
学费 44.6 / 总 76.4 万 = 58%
日本 早稻田
学费 27.8 / 总 54.3 万 = 51%
韩国 首尔国立
学费 12.1 / 总 30.2 万 = 40%
德国 亚琛
学费 1.7 / 总 28.3 万 = 6%
法国 索邦
学费 0.4 / 总 24.2 万 = 2%
一个被忽略的档位:60 万以内能读英语国家

新西兰怀卡托文科三年 59.7 万元,刚好落在 30–60 万档内。这是唯一一条「60 万以内 + 英语授课 + 英语国家」的路径——马来西亚在 30 万以内档但生活成本口径需修正,新西兰则是完整口径。这一格是打开这张表才发现的位置。

这张条图读出来的两件事

第一,学费占比越高,说明你花的钱越集中在「那张文凭的定价」上;占比越低,说明钱主要花在「在当地生活」这件事上。2% 与 80% 是两个完全不同的消费结构。

第二,英语授课几乎是高占比的同义词。法国 2%、德国 6% 的低占比,前提是你能用当地语言上课;一旦切到英语项目(荷兰、新加坡、澳洲),占比立刻跳到 58–80%。便宜的那部分,是用语言换来的。

03

多花的钱买到了什么:三次跨档的对照

不做横向排名,只做三次相邻档位的对照。每次只问一件事:多出来的钱,对应的是什么变化。

表格较宽,手机上可左右滑动查看 →

三次跨档,每次只比两项:成本差与可观察到的差别
对照成本差多花了什么 / 换到了什么
马来西亚 → 新西兰约 +47 万元
(21 万 → 68.5 万)
换到:QS 前 100 的英语国家学位(奥克兰大学);毕业后工签 PSWV 最长 3 年;代价是总成本变成 3.2 倍
新西兰 → 澳洲约 +41 万元
(68.5 万 → 109.3 万)
换到:QS 前 20 的院校(UNSW 第 19);485 工签 2 年、申请费 5,750 澳元;但学费占比从 67% 升到 62%——差别不在结构,在绝对价格
澳洲 → 美国公立约 +42 万元
(109.3 万 → 150.8 万)
换到:美国学位与 OPT(12 个月,STEM 可再延 24 个月);代价是 F-1 固定停留期新规带来的身份不确定性,以及 4 年制比 3 年制多一年
这三次对照共同的结论

每上一档,多花 40–47 万元。三档加起来,从 21 万走到 151 万,多花 130 万元。

这 130 万元买到的东西无法用同一把尺子量:一个是排名,一个是工签年限,一个是货币区的就业市场。所以「值不值」这个问题,答案取决于你拿哪一个当目标——本页只负责把价格标清楚。

04

三件会让预算表失效的事

按这张表做预算,大概率会超支。原因不是表错了,是三件表外的事。

表格较宽,手机上可左右滑动查看 →

每一项都可以提前量化
变量影响幅度怎么处理
学费年涨幅按每年 4% 计,四年制总额低估 6.2%。以 150.8 万元计约低估 9.3 万元做预算时按「当年价 × 4.25」而不是「× 4」
汇率本币兑人民币 ±5%,总额同向 ±5%。以 280.8 万元计波动 ±14.0 万元分期换汇摊平;不要把汇率当成能预测的变量
生活费口径澳新加德法荷的官方数字是签证门槛,不是实际支出。大城市实际更高用门槛做签证,用学校给的上限做预算
为什么这张表仍然有用

因为它的作用是筛掉不可能的选项,不是精确预测支出。预算 30 万的人知道美国私立不在选项里,就够了;具体差 9 万还是 14 万,是第二步的事。

这也是我们把「静态数 + 敏感度」分开给的原因:先做减法,再做精算。

05

常见问题

预算 30 万,真的能出国读本科吗?

能,但只有四条:马来西亚(英语授课)、法国、德国免学费州、以及刚够线的韩国首尔国立。其中法国与德国需要当地语言能力(B2 以上),马来西亚是唯一「英语授课 + 30 万以内」的组合。

60 万以内能读英语国家吗?

能,一条:新西兰怀卡托大学文科,三年 59.7 万元(学费 32,441 纽币/年 ×3 + 生活费门槛 20,000 ×3)。它比奥克兰便宜 8.8 万元,差的是学校位次与城市规模,不是国家。

为什么马来西亚修正后要 31 万?

因为官方口径里只有校方住宿费(RM 6,600–8,200/年),不含餐饮。按每月 RM 1,500 餐费估算,3.5 年再加约 10 万元。我们把修正值写在表下方,而不是把 20.8 万当成完整数字。

50 万预算,日本和德国怎么选?

德国 TUM 36.1–40.5 万元(3 年,需德语),日本东大 38.8 万元(4 年,可英语项目)。差别在学制与语言:德国 3 年但要德语,日本 4 年但英语项目更多。总成本接近,时间成本不同。

100 万预算值得冲美国吗?

不够。美国公立下限 150.8 万元(佐治亚理工四年),100 万连最便宜的公立都到不了。100 万区间的选项是新加坡不签助学金、澳洲、加拿大——这三个都在 104–143 万元。

学费占比低是不是更划算?

不是。占比低只说明「学费便宜」,不说明「总支出低」。法国 2% 但总成本 24.2 万,美国 69% 但总成本 280.8 万。占比是结构指标,不是性价比指标。

这张表能直接用来跟家里谈预算吗?

可以,而且比「大概 50 万」有效得多。它能回答一个具体问题:这个数在哪个档、那一档有哪几条路、各自要什么语言条件。谈判需要的是选项,不是平均值。

06

相关页面

下一步

表上的数字,是所有学校的公开价。
你实际花多少,取决于三个变量。

看完这张表的人,通常盯着 30 万那一档问:「60 万以内那条路,具体卡什么条件」——答案往往不在钱上,在语言和学制。

专业、城市、入学年份。这三者的组合有上百种,页面上不可能全列——但可以针对你的那一组,用同一套口径算一遍。

  1. 缩范围:按你的专业方向与预算上限,从十一个目的地里筛出三个真正可行的,用同一套「学费 + 生活费」口径排出来,不用各家中介各说各的。
  2. 逐校核:目标院校的学费届次、奖学金门槛、中留服认证状态、毕业工签资格,四项逐条查官网原文,把结果连同链接一起给你。
  3. 重算总账:按你的入学年份,把学费年涨幅与汇率区间带进去,给一个区间而不是一个数。
我们不做什么:不承诺录取、不代写材料、不因为某校返佣高就把它排在前面。 这页上的每个数字,你都可以点来源自己核一遍——包括我们最后推荐的那三所。

加微信时发一句「预算反查」,我们直接调这一页的口径接你的问题,不用你从头再讲一遍。  具体怎么收费、做到哪一步 →

易数教育留学咨询微信二维码
微信扫码 · 工作日 2 小时内回
发「预算反查」